סיקור משחקי שלישי / עמיחי קטן

בסך הכל שני משחקים היו לנו הלילה, אחד בחוף המזרחי ואחד בחוף המערבי. הניקס שוב ירדו למאזן שלילי כשמינסוטה תפסו את מקומם עם מאזן חצוי, בעוד שגולדן סטייט חזרו למסלול הניצחונות בראשון מתוך 7 משחקים ביתיים, כשהפתיחה נגד דטרויט הייתה קלילה למדי ואפשרה לקליי תומפסון לרשום הופעת שיא עונתית.

ניו-יורק ניקס (22- 23) – מינסוטה טימברוולבס (22- 22) 110- 112:

רבע ראשון של קליעה באחוזים טובים ורבע שני של המון עונשין העניקו למינסוטה יתרון 10 במחצית, אבל הניקס הגיבו עם רבע שלישי של 40- 25 ולקחו את ההובלה. הרבע האחרון היה צמוד לכל אורכו, אבל הניקס קלעו את סל השדה האחרון שלהם 3:41 לסיום וטאונס הצליח להפוך את התוצאה עם מהלך של סל ועבירה בדקה האחרונה. הכדור האחרון הלך לפורנייה שנחסם על ידי מקדניאלס וגם הריבאונד של הניקס הסתיים בהחטאה, הפעם של ברקס לשלוש, מה שהשאיר למינסוטה את ניצחון החוץ.

את הזאבים הוביל אדוארדס עם 21 נקודות, טאונס קלע 20, ראסל קלע 17, נוואל קלע 14 וביזלי הוסיף 10.

אצל הניקס, פורנייה קלע 27, רנדל סיים עם 21 נקודות, 9 ריבאונדים, 9 אסיסטים, 2 חטיפות ו-4 חסימות, קמבה קלע 19 ובארט הוסיף 17 נקודות.

גולדן סטייט ווריורס (32- 12) – דטרויט פיסטונס (10- 33) 102- 86:

ג'ונתן קאמינגה פתח את המשחק עם שלשה ואחריו וויגינס קלע 7 רצופות והוביל את גולדן סטייט ליתרון. קליי הוסיף 5 נקודות לפני שירד לספסל, ואחריו היה זה תור סטף עם 2 שלשות שקבעו יתרון 24- 13. רבע של 6/10 לשלוש אצל הלוחמים הסתיים ביתרון 33- 22, ובתחילת הרבע השני סטף הוסיף עוד 5 מהירות כדי להקפיץ את ההפרש ל-16. בפעם הראשונה העונה, הקהל הביתי יכול היה להריע לחילוף שבו קליי החליף את סטף, ותומפסון הגיב בהתאם עם הרבע הטוב ביותר שלו העונה, בו הוא קלע 12 נקודות ב-4/6 מהשדה, כולל שלשה עם הבאזר של המחצית שקבעה 66- 38. קליי קלע 17 במחצית, יחד עם 14 של סטף ו-13 של וויגינס.

השאר לא היה יותר מדי מעניין. וויגינס, קליי וקאמינגה קבעו יתרון שיא של 34 – 73- 39 – ומשם החלה הורדת ההילוך. וויגינס עוד תפר שלשה אחת וסטף הוסיף ליי-אפ ו-2 מהקו, אבל קליי החל לפגוע באחוזים המצוינים של החצי הראשון לפני שנשלח לספסל לפי הנחיות הרופאים, ובצד השני רודני מקגרודר פתאום תפס יום והחל לתפור מכל מקום. רגע משעשע היה כששריקה לעבירה של בייליצה על ניסיון שלשה של טריי ליילס נענתה בצ'אלנג' לא מוצלח של סטיב קר, אבל ליילס החטיא את כל 3 הזריקות מהעונשין. קליי עוד הספיק לקבל 5 דקות יותר מסטף ברבע האחרון והוסיף 2 נקודות מהקו, מה שאפשר לו לסיים כקלעי המוביל לראשונה העונה.

קליי הוביל את גולדן סטייט עם 21 נקודות ב-6/13 מהשדה ו-3/8 לשלוש, שיפור על ה-35.7% מהשדה ומחוץ לקשת שהיו לו טרם המשחק, ואפילו היה לו זמן לחטוף פעמיים ולחלק 4 אסיסטים, וויגינס קלע 19 עם 3 חטיפות, סטף קלע 18 ב-4/8 לשלוש והוסיף 8 אסיסטים ו-3 חטיפות וקאמינגה התכבד בדאבל-דאבל ראשון בקריירה של 12 נקודות ו-10 ריבאונדים.

אצל דטרויט, מקגרודר קלע 19, כולן למעט 2 במחצית השנייה, דיאלו קלע 16 ב-5/17 מהשדה עם 13 ריבאונדים ו-2 חטיפות, סטיוארט קלע 14 עם 11 ריבאונדים וסאדיק ביי גירד 10 נקודות ב-3/13 מהשדה ו-2/9 לשלוש. בסך הכל, דטרויט סיימו עם 35.3% מהשדה ו-26.5% לשלוש יחד עם 18 אסיסטים על 16 איבודים.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.
Subscribe
Notify of
30 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jonathan
Editor
19/01/2022 8:35:49

כיף שחזרת! מקווה שאתה מרגיש טוב.

NBA בדם
Editor
19/01/2022 9:41:56

לא ידעתי,
ברוך שובך חבר.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

ברוך רופא חולים

ברבור שחור
ברבור שחור
19/01/2022 8:01:30

תודה על הסיקור.
משהו שנתקלתי בו – https://youtu.be/H62TbXugOqQ

לקיירי יש קייס לטענה שלו. דיוק כמו קוואי ופאצוליה

etayle
etayle
19/01/2022 8:04:40

אני חושב שההבדל הוא בעיקר במי הפוצע יאניס לא נראה אדם שיפצע את שחקן היריבה בכוונה…

Jonathan
Editor
19/01/2022 8:42:51
Reply to  etayle

פאצוליה לא פצע בכוונה. ראיתי את הסרטון הזה הרבה מאוד פעמים והוא היה פשוט מגושם.
אם כבר – יאניס במהלך הזה שרואה רק את הריבאונד ולעזאזל מי שבדרך עשה משהו הרבה יותר מכוון (וגם כאן אני ממש לא חושב שזו הייתה עבירה מכוונת – אבל אם כבר, אז כבר).
*
מצד שני, זה קרה יותר מוקדם השבוע והבחור פשוט ממשיך ללכת לתוך הנחיתה של בוק (גם קיבל על זה טכנית):
https://youtu.be/TBXKccKmRSg?t=50

עידו גילרי
Admin
19/01/2022 8:53:36
Reply to  Jonathan

זה כדורסל, אנשים נוחתים על רגליים של אחרים ומעקמים קרסול כל שני וחמישי. רק כשזה מגיע לקיירי או קאווי אנשים פתאום קופצים בואו נסכם שכולם שחקנים מלוכלכים וזהו.

Jonathan
Editor
19/01/2022 9:00:38

יש מלוכלכים ויש פיסטונס. אף אחד לא ייקח מהם את הבכורה. 😎

ברבור שחור
ברבור שחור
19/01/2022 8:09:11

אל תהיה כזה תמים בבקשה

האווי לאסוף
האווי לאסוף
19/01/2022 8:22:05

כיף לראות שקליי חוזר לעצמו. החלמה מהירה גם לך, עמיחי.
תודה רבה על הסיקור

Jonathan
Editor
19/01/2022 8:43:23

כיף שקליי חזר. וכיף שמשחקי ספלאש בראדרס. תודה על הסיקור עמיחי.

אשך טמיר המקורי
19/01/2022 8:45:04

תודה רבה.
סטף ירד מתישהו אחרי שחטף כדור לאצבע. יכול להיות נקע.

Berch
19/01/2022 9:18:50

תודה על הסיקור
בריאות שלמה
🙂

NBA בדם
Editor
19/01/2022 9:43:54

שאלה:
מדד הper מנרמל דקות לכולם?
ואם כן זה פוגע בשחקנים שמשחקים יותר דקות והנרמול מוריד מתפוקתם.

Jonathan
Editor
19/01/2022 9:51:29
Reply to  NBA בדם

תפוקה תמיד נמדדת ביחס למשאב (זמן, כסף). בכל תחום.

אבג
אבג
19/01/2022 9:58:56
Reply to  NBA בדם

באופן כללי זה נכון אבל ההנחה היא ששחקן יעיל יקבל יותר דקות

NBA בדם
Editor
19/01/2022 11:52:14

אז אם הper מנורמל לזמן קבוע , התוצאה הסופית שלו לא באמת סופית אלא לפי יעילות של השחקן בזמן שהוא שיחק במציאות, שמוכפלת באותו זמן קבוע לניתן לכולם.
לדוגמא: שחקנים שנותנים תפוקה יעילה בזמן מועט כמו הראל ייהנו מהדירוג, למרות ששיחקו מספר דקות מועט יחסית.
ושחקן ששיחק המון דקות, אך לא ביעילות גבוהה במיוחד ינורמל לאותן דקות קבועות, אך עם התפוקה שלו הלא גבוהה, ויסבול מכך.

עידו גילרי
Admin
19/01/2022 12:01:49
Reply to  NBA בדם

אתה מודע למשמעות של ה-e ב-per?

אבג
אבג
19/01/2022 12:28:42
Reply to  NBA בדם

מסכים עם עידו שיעילות זה יעילות. אפשר לא לנרמל אבל אז זה לא מדד יעילות אלא מדד של תרומה כוללת.
אם הראל משחק מעט כנראה המאמן חושב שבזמנים אחרים יהיה פחות יעיל.
בסופו של דבר זה המדד. גם בתור מדד יעילות יש לו חסרונות – הוא לא לוקח בחשבון הגנה, מי שמר אותך, מי שיחק איתך בדקות ששיחקת וכו'

שחר אלוני
19/01/2022 13:14:01

תודה עמיחי, רפואה שלמה

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

תודה רבה עמיחי, גו קליי גו!

Yogo
Yogo
19/01/2022 14:55:14

תודה על הכתיבה. הרבה בריאות

NBA בדם
Editor
19/01/2022 16:49:37

כן, אז אם המדד מודד אפקטיביות בלבד ולא תפוקה שכוללת גם אפקטיביות מה זה שווה, השחקן הטוב ביותר הוא לא בדיוק השחקן היעיל ביותר בזמן מוגבל, אלא הפוך, ככל שהשחקן תורם יותר תפוקה ועושה זאת ביעילות סבירה ומעלה הוא נחשב לשחקן מוצלח יותר.
ואם המדד מנרמל יעילות בזמן מסויים(פר 36 דקות?)
אז אפשר לנרמל בחזרה לכל שחקן עם היעילות שלו בדקות שהוא שיחק באמת וככה לראות לא רק יעילות, אלא תפוקה שמצטלבת עם יעילות והופכת לנתון שיכול להגדיר מהו באמת "השחקן הטוב ביותר".

אבג
אבג
19/01/2022 18:12:34
Reply to  NBA בדם

מה זה טוב? זה עניין של הגדרה. בסופו של דבר זה לא ריצת מאה מטר שהמדד הוא אובייקטיבי.
אתה יכול להסתכל על winshare שמנסה לתת תשובה לשחקן שאחראי להכי הרבה נצחונות. אולי יותר יתאים לך.
אבל גם שם ברור שבסופו של דבר יש כאילו שרק יספרו אליפויות, כאילו שימדדו רק יכולת בדקות האחרונות וכו.
בסוף זה סובייקטיבי

NBA בדם
Editor
19/01/2022 20:13:58
Reply to  אבג

הבנתי תודה אבג.

מנחם לס
Admin
19/01/2022 17:11:45

טוב שחזרת. אני מרגיש בטוח יותר כשאתה בריא.

ירון, החלום
ירון, החלום
21/01/2022 8:52:13

בס"ד
תודה רבה.
ברוך רופא חולים.
לך וגם לקליי…